잘 알겠습니다.
자 소통을 위해서는 명확한 논점이 필수조건이겠지요?
말씀드렸던것 처럼
푸르메님께서 생각하시기에 잘못?을 하고있는 1.월척 회원님들과 대명 2.구체적인 잘못?의 내용 3.개선요청 사항을 공개하여 주십시요.
제가 그분들께 정중하게 참석 가능 문의는 여쭙도록 하겠습니다.
불특정 다수를 상대로 모호한 문제제기는 사양합니다.
스토커님께서 문제제기 하신것에 대한 제안이니 스스로 논점은 정리를 하여 주시길 부탁드립니다.
감사합니다
좋아요
-
- Hit : 1763
- 본문+댓글추천 : 0
- 댓글 1
마지막 댓이 될듯 합니다.
제 대답은 아래 터미박 선배님의 원글로 대신 합니다.
제가 회원님들의 닉을 거론 한다 하여도.
본인 스스로가 아니라고 반문 한다면"소통"이 될수 없겠지요.
소통에 앞서 비판과비난을 이성적사고로 수용 할수 있는 자세를 갖추신분이라면 제가 굳이 닉을 거론할 필요가 있겠는지요.
아무의미 없는 닉의 거론은 또다른 분란과분쟁만 일으킬뿐. 득될께 없습니다.
들어뽕님께서 또다른 분쟁과분란을 야기 시키려 이런 제안을 하신건 아니지요?
터미박 선배님의 원문글을 보고 잠시나마 고민하는 하루가 되셨으면 좋겠습니다.
잠심 맛있게 하십시요.