시행해서 나쁠건 없다봅니다만. 병폐 또한 많이 생길거라 봅니다.
제가 부정적으로 보이는건지 모르지만.
700만 낚시인들에게 전부 쿠폰을 발행한다면 그 금액 또한 엄청날텐데. 그 금액이 과연 투명해질것인지.
쿠폰 발행은 누구나 가능한건지. 아니면 지역에 따른 쿠폰의 수량이 한정인것인지. 만약 한정적이라면 쿠폰 암표가 등장할테고,
전체적으로 본인이 원하는 장소, 원하는 포인터에서 낚시를 못하는일도 종종 생길거라봅니다.
너무 급진적으로 일을 추진안했음 하는데. 한국정부는 뭐하나에 꽂이면 앞뒤 안가리고 시행하고 보는판국이라 과연 얼마나 연구하고 진행할지 의문스럽네요
전국 어디던지. 어떤 장소이던지. 앉아서 낚실한텐데 따라다니면서 과연 확인할 인력은 다 갖출수 있을가요
바다의 경우 낚시인에 의한 오염도 있지만 바다 오염의 70%로는 어민들에 의해 발생한다고 알고 있습니다. 그런데 그 70%로를 발생시키는 어민들에게 조업 금지를 시키고 있을가요
말이 700만 시대이지. 실질적으로 주말에 낚시터에 앉는 꾼들의 숫자가 700만이겠습니까. 아마 한번이라도 낚시대를 잡아본 사람은 다 낚시인으로 조사했을겁니다.
만약 시행을 한다면 쿠폰 판매로 모아진 금액을 자원보존이나 치어방류 사업보다 차라리 전국의 모든 저수지와 강계를 일정구간 나누어 전담 청소인들을 배치하는게 어떨까 싶네요,
좋은 방향으로 오랜 연구 끝에 시행되었음 합니다.
제가 부정적으로 보이는건지 모르지만.
700만 낚시인들에게 전부 쿠폰을 발행한다면 그 금액 또한 엄청날텐데. 그 금액이 과연 투명해질것인지.
쿠폰 발행은 누구나 가능한건지. 아니면 지역에 따른 쿠폰의 수량이 한정인것인지. 만약 한정적이라면 쿠폰 암표가 등장할테고,
전체적으로 본인이 원하는 장소, 원하는 포인터에서 낚시를 못하는일도 종종 생길거라봅니다.
너무 급진적으로 일을 추진안했음 하는데. 한국정부는 뭐하나에 꽂이면 앞뒤 안가리고 시행하고 보는판국이라 과연 얼마나 연구하고 진행할지 의문스럽네요
전국 어디던지. 어떤 장소이던지. 앉아서 낚실한텐데 따라다니면서 과연 확인할 인력은 다 갖출수 있을가요
바다의 경우 낚시인에 의한 오염도 있지만 바다 오염의 70%로는 어민들에 의해 발생한다고 알고 있습니다. 그런데 그 70%로를 발생시키는 어민들에게 조업 금지를 시키고 있을가요
말이 700만 시대이지. 실질적으로 주말에 낚시터에 앉는 꾼들의 숫자가 700만이겠습니까. 아마 한번이라도 낚시대를 잡아본 사람은 다 낚시인으로 조사했을겁니다.
만약 시행을 한다면 쿠폰 판매로 모아진 금액을 자원보존이나 치어방류 사업보다 차라리 전국의 모든 저수지와 강계를 일정구간 나누어 전담 청소인들을 배치하는게 어떨까 싶네요,
좋은 방향으로 오랜 연구 끝에 시행되었음 합니다.