낚시대불량 VS 소비자과실

일단, 그리고 물론 저는 소비자의 편입니다. ^^ 제목은 그럴싸한데 사실 예전부터 궁금하던 것이고 또한 그 기준이란게 무엇인지 애매하기도 하여 토론을 통한다면 그 대답을 찾을수 있지 않을까 하여 글 올려봅니다. 우리가 낚시대를 사용하다보면 자의든 타의든 낚시대가 부러지는 것을 경험하셨을겁니다. 저같은 경우엔 뿌러질만하게 장난하다가 두세번 부러트렸고 그냥 내 잘못이니 유상 a/s를 하였습니다.. 실제로 낚시중에 빨래판을 걸거나 수중장애물로 인해 부러진적은 아직 없습니다. 토론의 요지는 낚시대가 부러졌을경우, 과연 이게 소비자의 과실인지.. 아님 제품 자체의 불량인지.... 부러진 단면이나 절번, 쪼개짐의 방향을 보고 둘중 누가 잘못했는지 알수 있냐는 것입니다. 이런 기준이 실제로 명확하게 선다면, 부러져도 아 이건 내잘못이니 그냥 유상 a/s받고.. 아 이건 제품자체 불량이니 당당하게 무상a/s 받고... 그럼 싸울일도 없고... 몇월호던가 월간붕어던가 낚시춘추던가 월간낚시던가.. 하여간 어떤 책중에 흑백으로된 기사(릴대였습니다)중에 부러진 형태만 보고도 제품이 불량인지 소비자가 잘못했는지 알수 있다고 되어있었습니다. 릴대라서 그냥 넘어갔지만 그것이 바닥낚시대였다면 기사를 월척에 올려드리고 싶었는데.. 몇달 넘어가니 어디서 본건지도 기억이 나질 않네요..(월간붕어는 아니었던것 같구요...) 낚시대에 관한 전문가 분들의 의견을 기다려 봅니다. P.S 낚시대에 제조년월만 표기하고 1년 이내는 무조건 무상 1년 넘으면 무조건 유상이라고 명시만 해도 조구업체도 편할텐데..... 우리 소비자도 속편하고... 쬐금이라도 손해 안보려고 하다가 포럼에 어디 a/s 개판이오~ 이러면 바로 파리날리고 자기들만 손해일텐데...ㅋㅋ